Для центров оценки и корпоративных университетов

Голосовой AI-ассессмент управленческих навыков

Руководитель ведёт живой голосовой разговор с AI-персоной — подчинённым, который спорит и не соглашается. Вы получаете оценку по своим индикаторам компетенций, под каждым выводом цитата из диалога; совпадение с оценками живых асессоров — 85% и более. И тот же инструмент работает тренажёром между аттестациями — без тренера и без вывоза в Москву.

Режим тренировки без оценки — чтобы люди привыкли к формату. Режим аттестации — когда нужен документ для HR-комитета. Переключается настройкой сценария.

Руководитель на голосовой AI-оценке управленческих навыков
РАЗБОР ДИАЛОГА 7.6 / 10 по индикаторам компетенций
Оценка делегирование · 04:12
КОМПЕТЕНЦИЯ · ДЕЛЕГИРОВАНИЕ
РАСШИФРОВКА · LIVE «…давай разберём, как ты распределил задачи» +0.4
85%+
совпадение оценок PICHI с оценками живых асессоров и речевой аналитикой
444 часа
практики за месяц наговорила команда из 258 человек
от 5 млн ₽
стоит АЦ на 100 руководителей силами провайдера
4–8 часов
на столько классический АЦ вырывает из работы каждого оцениваемого

ЭГИС · ОТП Банк · ЛСР · КонсольПро · Fix Price · Альфа-Банк — и ещё 20+ команд тренируются в Pichi

Развилка

С какими задачами приходят за оценкой руководителей

Идёт аттестация или отбор в резерв

Нужна оценка, которую не оспорят на HR-комитете: по вашим индикаторам, под каждым выводом цитата из разговора, одинаковая процедура для всех. Совпадение с оценками живых асессоров — 85% и более.

Как мы оцениваем →

Тренинг прошли, поведение не изменилось

Нужна практика там, куда тренер не доезжает. Команда из 258 человек наговорила 444 часа тренировок за месяц, 93% отметили их как полезные. Столько живых ролевых игр не проведёт ни один тренинговый центр.

Пройти кейс самому, без регистрации →

Надо показать правлению, что деньги на развитие сработали

Оценили, дали отработать, переоценили — и на руках динамика по компетенциям в цифрах, а не в ощущениях тренера.

Запустить пилот на своей команде →
Проблема

Почему оценить управленческие навыки — так дорого и долго

01

Ассессмент-центр стоит миллионы

Оценить силами провайдера даже 100 руководителей — это от 5 млн ₽ «и в бесконечность». Полный assessment-центр, батареи упражнений, асессоры. Каждый новый цикл оценки — новый счёт.

02

Люди и руководители выпадают из работы

Классический АЦ вырывает оцениваемого из деятельности на 4–8 часов. Руководителей сажают наблюдателями. Оценка 200 человек превращается в логистический проект на месяц.

03

Оценка раз в год — это слепая зона

Между ассессментами не видно, как руководитель реально ведёт обратную связь, ставит задачи, гасит конфликт. Срез устаревает на следующий день, а развитие идёт «на отрезании тренера».

04

Тренинг без практики не закрепляется

По данным ATD, без последующей практики в реальное поведение переносится лишь 10–15% знаний с тренинга. Повторять тренинг на всех — снова дорого. Тренер не охватывает все регионы.

«Вы представляете, сколько стоит сделать ассессмент, полный, в формате assessment-центра? Это миллионы. Здесь — существенная экономия денег. Плюс экономишь время руководителей, потому что в оценочном центре их используют как наблюдателей, а оцениваемых вырывают минимум на 4, максимум на 8 часов.» — Руководитель оценки персонала, крупная компания
Когда внедряют

PICHI внедряют, когда происходит это

Нужно оценить кадровый резерв

Сформировали пул на повышение — надо понять, кто реально готов руководить, без месячного АЦ.

Регулярная аттестация руководителей

Оценка должна быть стабильной, документируемой и одинаковой для всех — вручную это не масштабируется.

Развитие линейного и среднего менеджмента

Много руководителей в регионах, тренер физически не охватывает всех.

Реорганизация и новые требования

Изменились ожидания от руководителей — нужно быстро оценить разрыв и подтянуть.

Ассессмент-центр показывает срез раз в год. Тренинг проверяет, что руководитель знает.

PICHI показывает, что руководитель делает, когда подчинённый демотивирован, а разговор идёт не по плану

Оценка по поведению, а не по тесту. Динамика, а не разовый срез.

Демо

Посмотрите, как проходит управленческий разговор с AI

Руководитель даёт развивающую обратную связь сотруднику, который не согласен с оценкой. AI-персона ведёт себя как живой человек — защищается, спорит, проверяет руководителя на прочность. Оцениваем качество диалога.

«Первые пять минут участники забывают, что разговаривают с AI.» — L&D-директор
Четыре шага

Не просто симуляция — полный цикл оценки и развития

1

Сценарий под ваши компетенции

Опишите ситуацию (обратная связь, постановка задачи, трудный разговор, разбор конфликта) и задайте критерии в терминах ваших индикаторов. Готовый сценарий — за 15 минут, без IT.

2

Голосовая симуляция трудного разговора

Руководитель ведёт живой голосовой диалог с AI-персоной — подчинённым, коллегой, смежником. Персона возражает, эмоционирует, уходит от темы. Так проявляется реальное поведение.

3

Оценка по индикаторам + глубокий отчёт

Система оценивает диалог по вашим критериям: не голые баллы, а выводы, конкретные цитаты из разговора и риски, которые несёт то или иное поведение. Без галлюцинаций и перехваливания.

4

Динамика компетенций

Руководитель практикуется сколько нужно. Вы видите рост по компетенциям между точками оценки — по данным, а не по ощущениям тренера.

Почему мы?

ИИ-тренажёров множество. Отличие начинается после тренировки

Каждый инструмент закрывает свой кусок. Ни один не доводит разговор до данных, которым поверит асессор.

Ассессмент-центр

Валидная оценка. Раз в год, от 5 млн ₽ на 100 человек, 4–8 часов на каждого. Практики после него нет.

Тренинг

Практика. Дорого, редко, субъективно, не доезжает до регионов. Оценки для HR-комитета не даст.

Другой AI-тренажёр

Недорогая практика, диалог живой. Дальше — баллы по критериям и выводы уровня «плохо отрабатывает возражения».

PICHI

Диалог такой же. Плюс методология разбора на десятках тысяч диалогов: в какой момент сорвалось, почему и чем это грозит.

Живой голосовой диалог перестал быть отличием — его умеют делать все. Отличие начинается там, где диалог превращается в данные: своя методология разбора, дизайн аттестации под вашу модель компетенций и выводы, которые выдерживают проверку живым асессором. Совпадение с их оценками — 85% и более.

Сценарии

Какие управленческие ситуации вы оцениваете и тренируете

Обратная связь подчинённому

Развивающая и корректирующая ОС, 1:1, разговор с сотрудником, не согласным с оценкой.

Оцениваем: конкретность, опора на факты, баланс поддержки и требовательности, удержание контакта.

Постановка задач и делегирование

Чёткая постановка, проверка понимания, делегирование ответственности, контроль без микроменеджмента.

Оцениваем: ясность, проверку понимания, уровень делегирования.

Мотивация и удержание

Разговор с демотивированным или выгорающим сотрудником, удержание ценного специалиста.

Оцениваем: распознавание причины, работу с эмоцией, конкретность договорённостей.

Если руководитель впервые проводит трудный разговор с живым подчинённым — учебным пособием становится сотрудник.

Любой сценарий настраивается под ваши компетенции и отрасль. Это не фиксированный список — это примеры.

Интеграция

Встраивается в вашу систему обучения, а не ломает её

Вам не нужно менять LMS или переучивать команду. Любой наш сценарий-диалог встраивается в ваш курс как интерактивный модуль закрепления — теория в вашей системе, голосовая практика и оценка через PICHI.

Закрепление внутри курса

Голосовой диалог как практический модуль после теории — навык, а не конспект.

Без замены инфраструктуры

PICHI — слой практики и оценки поверх того, что у вас уже есть.

Интеграция по стандартам

Подключение по LTI и через открытый API. Поддерживаем SCORM.

Качество оценки

Отчёт, которому верит профессиональный асессор

Мы знаем, на чём вы выбираете инструмент оценки. Поэтому отчёт PICHI — не дашборд с баллами, а поведенческий разбор уровня живого асессора.

  • Без галлюцинаций. Каждый вывод опирается на конкретную цитату из разговора — оценку можно проверить.
  • Без перехваливания. Если руководитель проскочил мимо сложного момента — система фиксирует это, а не сглаживает.
  • Выводы и риски, а не цифры. Не просто «6 из 10», а что это поведение значит и какой риск несёт.
  • Корреляция с реальной оценкой. Оценки PICHI сверяются с речевой аналитикой и оценками реальных асессоров — 85% и более.
РАЗБОР ПО ИНДИКАТОРАМ 7.6 / 10
Качество обратной связи 9.1

Опора на факты, удержан баланс поддержки и требовательности.

Постановка задачи и проверка понимания 7.4

Чёткая постановка, но проверка понимания формальная.

Работа с сопротивлением и эмоцией 5.2

Риск: на 03:48 присоединился к негативной эмоции вместо рефрейминга.

Структура разговора 8.8

Логика выдержана, итоги и договорённости зафиксированы.

На 03:48 вы присоединились к негативной эмоции сотрудника вместо рефрейминга — потеряли управление разговором. Попробуйте признать эмоцию и перевести в зону решения.

Индивидуальный отчёт

По каждому руководителю: компетенции, цитаты, зоны роста.

Командный дашборд

Динамика компетенций по команде между точками оценки.

Executive summary

Сводка для руководства и рекомендации по развитию резерва.

«Хороший отчёт — без галлюцинаций, без перехваливания. Он давал глубокие комментарии, не просто оценки, а выводы, говорил про риски, которые несёт то или иное поведение.» — Руководитель оценки персонала, крупная компания

Покажем, как работает платформа, и дадим 10 бесплатных тренировок

Демо под ваш управленческий сценарий — бесплатно, на вашем реальном кейсе.

Записаться на демо →
Сопротивление оценке

Опытные руководители не любят, когда их оценивают. Мы знаем, как с этим работать

Сопротивление оценке — нормально и не специфично для AI. По умолчанию PICHI — оценочный инструмент. Но если в команде есть сопротивление, мы подключаем под запрос три подхода мягкого входа — не навязываем.

Кейс-чемпионат вместо экзамена

Заходим через соревнование: показываем, как работает AI-аватар, вовлекаем команду, запускаем чемпионат. Люди относятся азартно — вовлечённость выше, сопротивление ниже.

Кост-сессии без оценки

Сессии, где руководитель просто практикуется и получает обратную связь и коучинг — без выставления оценки. Цель — привыкнуть к формату и подтянуть навык.

Прогрев на разговор с AI

Несколько тренировочных диалогов снимают стресс «я разговариваю с роботом» — на аттестацию люди приходят подготовленными, а не на нервах.

Это не «дефолт по умолчанию», а методологические опции под запрос. Оценка не обязательно начинается без оценки, и чемпионат не входит в стандартный пакет.

«Ровно с такими же сложностями сталкиваются любые асессоры. Даже в очном формате — бесконечное обвинение, что упражнения неправильные, асессоры неправильные. Это претензии не к инструменту, а к самому факту, что людей оценивают.» — Руководитель оценки персонала, крупная компания
Экономика

Что вы экономите, заменяя классический ассессмент-центр

Бюджет на оценку

АЦ на 100 руководителей силами провайдера — от 5 млн ₽. PICHI — кратно дешевле и без потолка по числу прогонов.

Человеко-часы

Вместо 4–8 часов вывоза на человека — оценка в удобное время, без сбора группы и наблюдателей.

Время руководителей

Не нужно сажать руководителей наблюдателями. Их время остаётся в бизнесе.

Пилот на месяц показывает вашу экономию в цифрах до масштабного контракта. Ориентировочный расчёт, финальная стоимость — на пилоте.

Цифры, а не ощущения

Данные по каждому руководителю и каждому диалогу

85%+
совпадение AI-оценки с реальными асессорами / речевой аналитикой
+25–35%
средний рост компетенций за 10 тренировок (к речевым модулям)
83%
пользователей готовы рекомендовать после пилотов
9
тренировок на человека за первый месяц

Используем только подтверждённые данные PICHI по управленческому направлению. До валидации цифры не публикуем.

Проекты

Что платформа показывает на проектах

Три вопроса, которые нам задают перед пилотом, и цифры по каждому.

«Можно ли верить AI-оценке?»

Недвижимость · своя речевая аналитика в компании

85%+ совпадение с корпоративной речевой аналитикой и оценками асессоров
+34% конверсии с встреч с подготовкой в тренажёре, Q1 2026

«Настроится под нашу модель компетенций?»

ЭГИС · 200+ представителей по всей РФ

10 критериев оценки под их индикаторы, 4 сценария, 2 AI-персоны
20+ препаратов и клинические исследования встроены в знания AI

«Люди вообще будут этим пользоваться?»

Фарма · 258 представителей, первый месяц

444 часа практики за месяц, в среднем 9 тренировок на человека
93% тренировок пользователи отметили как полезные

Управленческие пилоты идут сейчас — цифры по руководителям опубликуем, когда они закроются. Выдуманных не публикуем.

Отзывы

Что говорят те, кто уже попробовал

«Все скептически относятся к любому инструменту, к любому обучению. Что бы мы ни назначили — половина сразу скажет: пустая трата времени. А тут говорят "круто", "буду продолжать" — это оглушительный успех.»

— Руководитель центра обучения, недвижимость

«Как подаётся обратная связь — реально понравилось. Конструктивно, очень развёрнуто. А что участник пытался проскочить — система всё равно сказала, что вопрос не был отвечен. Это круто.»

— L&D-директор, фарма

«Смотрим оценки — очевидно, что так и есть. У нас есть речевая аналитика в компании, она показывает ровно те же результаты.»

— Руководитель, недвижимость

Завершённые управленческие кейсы оформим после первого пилота — до этого не публикуем выдуманные цифры по руководителям.

FAQ

Вопросы, которые задают перед внедрением

Насколько можно доверять AI-оценке?

Каждый вывод опирается на цитаты из разговора — оценку можно проверить. На наших проектах оценки коррелируют с речевой аналитикой и оценками реальных асессоров (85% и более). Методология оценки настраивается под ваши компетенции, а не зашита жёстко.

Опытные руководители будут сопротивляться

Это нормально и не специфично для AI — так реагируют на любую оценку. Мы снимаем барьер режимом практики без оценки на входе: люди привыкают, и аттестация проходит уже спокойно.

Как у вас с безопасностью данных?

Данные хранятся на серверах в РФ в соответствии с 152-ФЗ, мы оператор персональных данных. Проходили проверки СБ enterprise-клиентов в фарме, финтехе, недвижимости. Для специфических требований — отдельная техническая встреча.

Нужно согласовать с руководством — я не решаю один

Понимаем. Дадим короткий executive summary, расчёт ROI под вашу команду и ответы на типичные вопросы СБ и IT. Готовы провести встречу со стейкхолдерами. Пилот на месяц — способ получить одобрение на цифрах.

Чем вы лучше, чем GPT с голосом?

GPT не знает ваших компетенций, не держит сложное сопротивление, не оценивает по вашим индикаторам и не показывает риски поведения с привязкой к цитатам. PICHI — это методология оценки + голосовая инфраструктура + отчётность для L&D, а не чат-бот.

Есть ли интеграция с нашей СДО/LMS?

Да, и это принципиально: PICHI дополняет вашу LMS, а не заменяет её. Любой сценарий-диалог встраивается в ваш курс как интерактивный модуль закрепления. Работаем как standalone-платформа и интегрируемся по LTI и через открытый API. Поддерживаем SCORM.

Чем дешевле полноценного ассессмент-центра?

АЦ силами провайдера — от 5 млн ₽ на 100 человек плюс часы людей и наблюдателей. PICHI убирает вывозы и наблюдателей и снимает потолок по числу прогонов. На пилоте считаем вашу экономию в цифрах.

Покажем, как работает PICHI на вашем кейсе — бесплатно

Это не просто «оставьте заявку» — вы попробуете PICHI на своём реальном кейсе и увидите результат на своих задачах.

  • 1 Демо платформы — покажем, как работает AI-ассессмент на управленческом сценарии.
  • 2 10 бесплатных тренировок под ваш сценарий — настроим под вашу реальную ситуацию (обратная связь, делегирование, трудный разговор), чтобы вы попробовали на своём кейсе.
  • 3 Прикинем стоимость внедрения — рассчитаем под вашу команду и масштаб, чтобы вы понимали экономику внедрения до старта.

Формат рассчитан на команды от 50 руководителей — на таком масштабе оценка и динамика дают максимальный эффект и окупаемость. Команда меньше или особая ситуация? Напишите — подберём подходящий формат.